Trustmark
4,8554.200 Bewertungen
versandkostenfrei ab 39,- € in DE
Einfach und unkompliziert: Reibungsloser Ablauf von Bestellung bis Lieferung
Filialen WarenkorbAnmelden
versandkostenfrei ab 39,- € in DETrusted Shops zertifiziertTrustmark 4,85/5 — mehr als 54.200 BewertungenHotline: 05404 9633-96

Rezensionen zu: Fujifilm XF 16-80mm F4 R OIS WR

Fujifilm XF 16-80mm F4 R OIS WR
Werner Ho.08.11.2019
Grundgedanke:
ist das Fuji Kit XF 18-55 f2.8-f4 zu ersetzen.
Warum: fehlende Brennweiten: 16mm, 80mm.
WR, u. nochmals verbessertem OIS.

Allg.:
Haptik in Ordnung (am Gehäuse wurde sicher um Gewicht einzusparen viel Kunstoff verarbeitet)
Zoom,- Blenden-, und Fokusringe leichtgängig, gleichmäßig, und mit gutem Widerstand.
gesamter Eindruck: wie von Fuji gewohnt sehr gut.
Made in the Philippines.

mein Test:
Vergleich der Brennweiten 18, 23, 35, 55 und der 16 u. 80 mm.
Vergleichsblenden f4 u. f8.
ISO: Autom. / Weißabgleich: autom./ Verschlusszeit: min. 1/15/ ohne Stativ
Alle Testbilder habe ich in RAW aufgenommen und in Capture One gleich bearbeitet.

Ergebnis:
BQ bei 23,35,55 ist die Schärfe beim Kit 18-55 in 6 von 10 Merkmalen besser.
Bei 16 mm zeigt sich ein nicht scharfes matschiges Bild.
(vermutlich durch die starke Verzerrung bei 16mm)
auch bei ca. 18mm ist die Schärfe schlechter als bei den 18mm des Kit Objektivs.
Bei 80 mm ist eine große Randunschärfe sichtbar (auch bei Blende 8)
..größer als bei 55 mm des Kit Objektivs.
..Blende f8 ist beim Kit Objektiv 18-55 auf entfernte Objekte schärfer.

Fazit:
Den Unterschied der BQ des 16-80 kann man nur im direkten Vergleich mit dem 18-55 erkennen.
Vermutlich wird der Optischen Konstruktion (16-80mm) zu viele Kompromisse abverlangt.
Somit lässt sich für mich ein Mehrwert der Investition leider nicht rechnen.
Denn die BQ ist für mich entscheidend gerade bei 16, 18 u. 80mm.
Update der Firmware: 1.01 : Beschreibung: „Behebung leichter Mängel“ wurde nicht getestet.
ZurückDetails